Im Zusammenhang mit dem Wachstum der zeitgenössischen Städte werden Architektur und Urbanismus nicht immer als demokratische Instrumente eingesetzt, sondern manchmal als Attribute eines spekulativen Prozesses. Die Hegemonie privater Interessen hat ausgrenzende Grenzen festgelegt und wichtige Folgen der Fragilität und Verknappung bei der Nutzung und Aneignung öffentlicher Räume widergespiegelt.

Die Stadt wird hier also als eine Symbiose aus ihren räumlichen Eigenschaften und der sozialen Macht, Räume zu verändern, diskutiert. Die von der Bevölkerung selbstverwalteten urbanen Manifestationen stellen dynamische Instrumente des Widerstands für das Recht auf Stadt dar und geben Anlass zu Hypothesen über die Zukunft der öffentlichen Räume, die Dimensionen und Formen der Stadtgestaltung und die Entwicklung ihrer Aneignung.

Es besteht die Forderung nach einer Überprüfung des Stadtentwicklungsprozesses unter Einbeziehung und Schaffung von Räumen für eine erweiterte Partizipation, in denen die Verantwortung und das Bewusstsein der Bürgerinnen und Bürger zunehmend präsent und in das städtische Leben einbezogen werden. .