Главная цель этой книги - проанализировать ADI 4424, который сделал уголовное преследование за телесные повреждения, совершенные в бытовой или семейной сфере против женщин, безусловным. Таким образом, в книге делается попытка выяснить, является ли новая позиция Верховного суда необходимой для реализации фундаментального права на гендерное равенство в условиях укоренившегося в бразильском обществе мачизма, или же это узурпация автономии женщин и их права на выбор.

Конечная цель - показать, опираясь на работы Пьера Бурдье, что жалоба является сильным символическим капиталом в руках женщин и что невозможность отозвать представление, сделанное против партнера, возможно, с точки зрения жертвы, не способствует подавлению домашнего насилия, не в последнюю очередь потому, что именно с ее помощью женщины пытаются поддаться своей гипосамодостаточности перед мужчиной или поставить себя на равный с ним уровень. Для этого использовались библиографические, документальные и полевые исследования, сбор данных осуществлялся посредством интервью с полуструктурированным сценарием и наблюдений в специализированном суде по делам о насилии в отношении женщин в городе Вила-Велья/ES.

. .