Mit den Äußerungen von Emílio Garrastazu Médici, die von der Nationalen Presseabteilung gesammelt und veröffentlicht wurden, schlage ich in diesem Buch eine Analyse vor, die sich der Untersuchung der brasilianischen Regierungskunst in den 1970er Jahren widmet. Indem ich die Beiträge der Geschichtsschreibung zusammenführe, die die wichtige Beteiligung der Zivilbevölkerung an der Militärdiktatur belegen, möchte ich einige der Regierungstechniken aufdecken, die das autoritäre Regime, das das Land mehr als zwanzig Jahre lang regierte, anwandte - das ist der Schwerpunkt.

Wie der Titel schon andeutet, ist der Versuch, die vermeintlich so unterschiedlichen Regierungssysteme zusammenzubringen, Teil der Schlussfolgerung dieses Buches, das in einem freien und essayistischen Ton geschrieben ist. Zu diesem Zweck stelle ich einen Vergleich zwischen Demokratie und Diktatur an, in dem ich einige politische Mechanismen im heutigen Brasilien aufzeige, die einigen der Strategien des Regimes nach 64 sehr ähnlich sind.

Die Bedeutung des Narrativs liegt in dem Potenzial seiner Anprangerung. Durch sie können wir veranschaulichen, dass der brasilianische Staat der Gegenwart über das politische Regime hinaus, das ihn prägt, zu einer Maschinerie zur Aufrechterhaltung von Privilegien und zur Ausübung von Unterdrückung geworden ist.

. .