Регионы возвращаются в политическую картину! Большинство из них имеют свою историю, идентичность и, следовательно, традиции. В силу особых отношений между (национальными) государствами и их субгосударственными регионами переговоры ведутся в терминах власти.

Я кратко проанализировал это, чтобы указать, как власть формирует распределение прав собственности, а именно, как государственная власть по-прежнему управляет объемом полномочий, которые должны быть переданы или не переданы на субгосударственный уровень управления. На этом фоне вертикальное распределение власти рассматривается в двух плоскостях, а именно: почему власть должна быть разделена и как должен происходить этот процесс.

Оба эти аспекта рассматриваются с трех разных точек зрения: (мульти)управленческой, социокультурной и институционально-правовой. В то время как под зонтиком «почему» поднимаются вопросы и требования, в части «как» ответы даются в обратном порядке, в терминах смешанного управления, альтернативной прямой демократии, политического (неправильного) представительства.

. .