Цель определить точность биопсии простаты по шкале Глисона (GS) по сравнению с простатэктомией GS; определить, является ли биопсия удовлетворительной диагностической процедурой; предложить активное наблюдение пациентам с низкозлокачественным раком простаты. Данное исследование проводилось в медицинском центре Tuft в качестве ретроспективного когортного исследования в период с 2007 по 2010 год.

Измерения Баллы Глисона 6, 7 и 8-10 были отнесены к низкой, умеренной и высокой степени, соответственно. Для оценки степени согласия между биопсией и простатэктомией рассчитывали статистику каппа.

ROC-кривая использовалась для оценки чувствительности и специфичности биопсии простаты при различных степенях Глисона. Также для сравнения того, может ли использование специфических критериев активного наблюдения (Johns Hopkins и UCSF) снизить уровень модернизации у пациентов с низкозлокачественным раком простаты, использовали тест Хи-квадрат.

Был сделан вывод, что точность биопсии ОО в прогнозировании ОО простатэктомии сильно ограничена, и поэтому биопсия не является достаточной диагностической процедурой для предложения активного наблюдения. .