La principale question de recherche du livre est de savoir comment le modèle multiethnique macédonien après l'accord-cadre d'Ohrid, oscillant entre nationalisme, multiculturalisme et "alexandrie", a abouti à la démocratie ethnique. Le gouvernement autoritaire 2008-2016 a maintenu les "questions ethniques" à un niveau bas et a réduit les dilemmes multiculturels.

Le livre se compose d'une série d'articles qui expliquent plus en détail ce qui s'est passé après l'"accord d'Ohrid", les labyrinthes multiculturels, l'identité des Macédoniens modernes et l'avenir du modèle multiculturel qui peut être prouvé ou réfuté dans des cas comme celui de la République de Macédoine. Au début, l'auteur affirme que la gestion des différences ethniques doit réconcilier les deux nationalismes, faute de quoi la "bataille" pour les ressources et les symboles entre Macédoniens et Albanais renforcera les affections à l'égard de leur propre identité nationale (ethnique).

Après 15 ans, l'identification ethnique s'approfondit et engendre la création de deux sociétés - macédonienne et albanaise, ce qui empêche une meilleure coexistence. La seule façon d'aller de l'avant est de surmonter la démocratie ethnique par le biais de catégories post-ethniques plus inclusives.

. .