La principale domanda di ricerca del libro è come il modello multietnico macedone dopo l'accordo quadro di Ohrid, oscillando tra nazionalismo, multiculturalismo e "Alexander-mania", abbia indotto la democrazia etnica. Il governo autoritario 2008-2016 ha mantenuto le "questioni etniche" a un livello basso e ha fatto sì che i dilemmi multiculturali diminuissero.

Il libro è composto da una serie di articoli che spiegano in modo più dettagliato cosa è successo dopo l'"Accordo di Ohrid", i labirinti multiculturali, l'identità dei macedoni moderni e il futuro del modello multiculturale che può essere dimostrato o smentito in casi come la Repubblica di Macedonia. All'inizio, l'autore sostiene che la gestione delle differenze etniche deve riconciliare i due nazionalismi, altrimenti, al contrario, la "battaglia" per le risorse e i simboli tra macedoni e albanesi rafforzerà gli affetti verso la propria identità nazionale (etnica).

Dopo 15 anni, l'identificazione etnica si approfondisce e genera la creazione di due società - macedone e albanese - che ostacolano una migliore convivenza. L'unica strada percorribile è il superamento della democrazia etnica attraverso categorie più inclusive e post-etniche.

. .