Цель данной статьи - проанализировать в свете нового Гражданского процессуального кодекса вынесение промежуточных решений по существу дела в рамках одного и того же дела для поэтапного разрешения предмета спора. Цель - продемонстрировать взаимосвязь между промежуточными решениями по существу и реализацией принципов разумной процессуальной продолжительности, эффективности и результативности, а также обсудить постоянную необходимость стремиться к процессуальной эффективности.

Рассматриваются требования статьи 356 нового закона, позволяющие окончательно разделить решение, а также вопрос о необходимости отмены промежуточных решений по существу при неблагоприятном для государственной казны исходе дела. Кроме того, высказываются соображения по поводу применения промежуточной апелляции при использовании техники промежуточного решения по существу.

Наконец, анализируется, готова ли бразильская система к новой системе, предусматривающей промежуточные решения по существу, возможно ли постепенное формирование res judicata в рамках одного и того же процесса и может ли обязательство, признанное в решении, частично рассматривающем дело по существу, быть принудительно исполнено или урегулировано. .