Le livre examine la position du journal Estado de S. Paulo dans ses éditoriaux pendant les processus de destitution des présidents Fernando Collor de Mello en 1992 et Dilma Rousseff en 2016, en établissant un parallèle avec les conflits passés entre le journalisme et la politique.

Au total, il y a eu 10 éditoriaux en 1992 : deux en septembre, un en octobre, quatre en novembre et trois en décembre. En 2016, 11 éditoriaux ont été analysés : trois en avril, quatre en mai, un en juin, un en juillet et deux en août.

Cette étude utilise l'analyse de contenu pour décortiquer les deux moments troublés de la vie politique brésilienne du point de vue de l'un des plus grands journaux du pays. En fin de compte, on peut conclure qu'il y a eu une différence dans la manière dont le journal a traité les deux affaires.

En ce qui concerne le président Fernando Collor de Mello, la publication déplore la fin du gouvernement de l'ancien président, tandis qu'en ce qui concerne la présidente Dilma Rousseff, le journal fait le pari que le Brésil se portera mieux sans elle. .