Ce travail se concentre principalement sur l'action en perquisition et saisie, non pas en tant que mesure conservatoire prévue par le code de procédure civile (articles 839 à 843), mais en tant qu'action visant à sauvegarder le droit matériel de ceux qui ont un droit de possession indirecte sur la chose qui, en raison de l'aliénation fiduciaire dans le contrat, est en possession directe d'autrui, comme c'est le cas pour la vente au consommateur par aliénation fiduciaire. Le sujet en lui-même nous inspire une certaine répugnance, d'abord en raison de la force du mot dans l'expression perquisition et saisie et ensuite, parce que la loi 4.

728/65 a été ajoutée par la dictature militaire, d'une plus grande violence avec les termes du décret-loi n° 966/69. Afin de défendre les intérêts de l'industrie et la commercialisation des produits qui stagnaient depuis la crise de 1964, le chômage, les révoltes et les grèves qui ont abouti au coup d'État militaire, le gouvernement militaire a créé l'annexe qui garantirait une plus grande sécurité aux entreprises au détriment des consommateurs, en leur transférant les risques commerciaux inhérents à toute activité mercantile et commerciale, au lieu d'exposer les entrepreneurs à la loi de l'offre et de la demande.

. .