Dans le contexte de la croissance des villes contemporaines, l'architecture et l'urbanisme ne s'imposent pas toujours comme des instruments démocratiques, mais parfois comme les attributs d'un processus spéculatif. L'hégémonie des intérêts privés a déterminé des frontières d'exclusion et reflété d'importantes conséquences de fragilité et de raréfaction dans l'utilisation et l'appropriation des espaces publics.

La ville est donc abordée ici comme une symbiose entre ses caractéristiques spatiales et le pouvoir social de transformation des espaces. Les manifestations urbaines autogérées par la population représentent des instruments dynamiques de résistance pour le droit à la ville et suscitent des hypothèses sur l'avenir des espaces publics, les dimensions et les formes de l'aménagement urbain et l'évolution de leur appropriation.

Il est demandé de revoir le processus de construction de la ville, en impliquant et en créant des espaces de participation élargie où la responsabilité et la conscience citoyennes deviennent de plus en plus présentes et impliquées dans la vie urbaine. .