Les procès pour crimes de guerre après l'Holocauste ont toujours fait l'objet de controverses politiques et juridiques, et sont souvent le reflet de la nature changeante de la justice. L'un de ces procès, qui a attiré presque immédiatement l'attention du monde entier dans les années 1980, était centré sur le cas d'Ivan « John » Demjanjuk, un ouvrier ukrainien qui vivait dans la banlieue de Cleveland, dans l'Ohio.

Demjanjuk est devenu le premier citoyen américain naturalisé à être dénaturalisé deux fois, le premier nazi accusé extradé des États-Unis vers Israël et l'exemple accidentel de la capacité didactique du système juridique international. Il a également fait l'objet de l'une des enquêtes les plus publiquement bâclées de l'histoire des États-Unis.

L'affaire Demjanjuk remet en question l'efficacité et les capacités de rédemption d'un système juridique mondial si lié aux réalités politiques extérieures, et met en lumière les échecs et les forces de ce système en tant qu'arbitre de la justice. Ce livre examine les effets que les circonstances politiques et sociales ont sur le développement d'un procès spécifique pour crimes de guerre, tout en offrant des informations contextuelles sur la nature plus large de la justice d'après-guerre pour les victimes et les auteurs d'atrocités.

. .