L'ouvrage propose un récit historique accessible de l'émergence de la prescription du principe d'égalité entre les hommes et les femmes en tant qu'acte de langage du discours occidental dominant. Afin d'aborder l'"in-différence" qui en résulte, il part de solides fondations freudiennes-lacaniennes pour effectuer une lecture systématisée de cet acte de langage, à la recherche de conséquences pour la culture et le sujet.

Il élabore des fondements logiques qui explicitent la relation entre la prescription du principe d'égalité et des phénomènes socioculturels parallèles, ainsi qu'avec des paradoxes qui traversent le pacte social actuel à travers des circuits tels que l'inclusion-exclusion, l'institué-instituant, la réprobation-idéalisation. Elle tire parti de la psychanalyse en tant que méthode et théorie, qui a permis en son temps de penser la sexuation en tant qu'attribut symbolique de l'espèce humaine, mais aussi la différence sexuelle en tant que différence signifiante qui est la matrice du langage en tant qu'habitat spécifique et privatif, un paradoxe qui est généralement évité pour défendre les positions idéologiques opposées à l'approche du genre.

Elle peut permettre des dialogues fructueux avec d'autres disciplines : philosophie, linguistique, droit, sociologie, pédagogie. .