Критический реализм (КР) широко известен своей мнимой и практической способностью успешно сочетать и примирять реалистическую онтологию с релятивистской/конструктивистской эпистемологией. CR адаптирует онтологическую реалистическую позицию, которая стратифицирует мир на реальный, фактический и эмпирический, и предполагает, что хотя мир действительно существует, то, что мы переживаем, подвергается нашей интерпретации.

Такое двойное признание является относительно новым для социальных наук. Кроме того, CR - это постпозитивистская методологическая ориентация.

Следовательно, она может выполнять серьезную и полезную работу в социальных исследованиях, особенно в плане концептуализации и проведения качественных исследований. CR также позволяет избежать "интеллектуалистического заблуждения", рассматривая якобы противоречивые вещи, такие как структура и агентство, в терминах диалектики, продвигая подход "и-и", а не "или-или".

Цель данной работы - не дать исчерпывающий отчет о КР, а скорее выделить некоторые из ее ключевых философских и методологических следствий. Хочется надеяться, что эта работа может стать альтернативным, кратким (и, возможно, любительским) введением в CR и ее исследовательские последствия.

. .