« Kidal vaut bien une guerre : Influence vs Puissance » n'est pas seulement une autopsie d’un conflit géopolitique. C’est un ouvrage qui invite à une réflexion profonde sur les notions d'influence, de puissance et de diplomatie.

Il est appelé à devenir une référence incontournable pour ceux qui s’intéressent au Sahel et plus généralement aux relations internationales, à la géopolitique et aux conflits contemporains. Dans cette œuvre substantielle, Noureddine Ayadi propose une grille de lecture géopolitique des contours du conflit malien et des enjeux stratégiques et de puissance qui le sous-tendent.

Ambassadeur au Mali entre 2009 et 2016, l’auteur a été un observateur attentif et un témoin actif de tous les développements survenus dans ce pays depuis la gestation du conflit jusqu’à la signature de l’Accord d’Alger, fruit de la médiation algérienne dont il a été l’un des principaux artisans, au point d’être souvent qualifié d’architecte du processus de paix. L'auteur utilise son expérience unique et son vécu personnel pour explorer les dessous du conflit, révélant les intrications des dynamiques géopolitiques qui structurent l'espace saharo-sahélien, devenu le théâtre de grandes manœuvres géostratégiques.

Il décrit un environnement marqué par une combinaison de facteurs d’instabilité se manifestant, en apparence, par le terrorisme, le narcotrafic, les mouvements insurrectionnels et les coups d'État, mais révélant, à l’analyse, une réalité agitée par des processus de déstabilisation, de subversion, voire de recomposition, mus par des intérêts et des enjeux de puissance. Ayadi offre une lecture inédite et non conventionnelle de la genèse du conflit malien, de ses causes profondes et du rôle de chacun des acteurs internes (autorités politiques, mouvements politico-militaires et groupes terroristes), qui va au-delà des narratifs simplistes et des thèses dominantes.

Il décortique surtout l’action et la responsabilité des acteurs externes, notamment la France, ancienne puissance coloniale et l'Algérie, puissant et influent voisin. Son analyse met en lumière la complexité des interactions entre ces deux puissances, qui développent, dans la région, des visions stratégiques divergentes.

La confrontation entre la stratégie d’intervention militaire mise en place par la France et la stratégie de dialogue et de réconciliation prônée par l’Algérie, a donné lieu à une lutte à distance entre la puissance de l’une et la capacité d’influence de l’autre. Elle constitue l’axe autour duquel s’articule la problématique de fond du présent ouvrage.

. .