В этой книге рассматривается эффективность альтернативного разрешения споров (ADR) по сравнению с традиционным судебным разбирательством. Эффективно ли АУС для всех видов споров или только для определенных? Как его можно продвигать в странах, где он редко используется? Автор выделяет ключевой фактор для продвижения АУС в этих странах: необходимость изменить менталитет тяжущихся сторон.

Успешная практика АУС в США сравнивается с практикой в Египте, где АУС используется недостаточно и считается ниже судебного процесса. Руководствуясь американским подходом, автор предлагает практические идеи по стимулированию использования АУС в Египте, предлагая некоторые программы АУС - аналогичные тем, что используются в федеральных окружных судах США, - которые могут подойти для египетской судебной системы.

Ключевым шагом в расширении использования АУС является информирование общественности о преимуществах АУС. Автор также предоставляет полезную информацию для политиков и специалистов по планированию программ о том, как внедрить программы ADR в египетские суды.

. .