Основной целью данного исследования является изучение наиболее подходящего процессуального момента для применения инверсии бремени доказывания, предусмотренной ст. Если говорить более конкретно, то цель исследования состоит в том, чтобы выяснить, когда правильно применять перенос бремени доказывания, чтобы он не стал инструментом, нарушающим принцип широкой защиты, и не достиг своей цели, которая заключается в содействии изономии, то есть равенству полюсов в потребительском правоотношении, поскольку в зависимости от применяемого процессуального момента он может привести к нивелированию полюсов процессуального отношения.

Кроме того, в данном исследовании использован метод прямого и косвенного документирования, который демонстрирует практическую применимость изучаемого института на основе анализа решений 2-го смешанного специального суда города Соуза-ПБ, а также применения анкеты, на которую ответил действующий мировой судья, касающейся применения данного института в своих решениях, подтвердив, что институт часто применяется в приговоре и что сама судья признает, что момент вынесения приговора не является идеальным. .