В ходе реформы судебной системы, проведенной как раз с принятием поправки 45 к Конституции, судам по трудовым спорам было уделено большее внимание. По сути, суд по трудовым спорам был наделен юрисдикцией судить трудовые отношения в широком смысле, в отличие от классической модели, включая в то время административно-правовые отношения, связывающие государственных служащих и государственную администрацию.

Неоспоримо, что отношения между государственным служащим и государственной администрацией являются трудовыми отношениями в широком смысле, хотя и имеют иную правовую природу, чем договорные трудовые отношения. Сам по себе этот факт не заслуживает мантии специализированной юрисдикции, и, допустив такой разрыв, мы признаем реальный политический шаг назад в судебной системе более десяти лет назад в плане специализации судов.

Будет проведен анализ судебного запрета, вынесенного при подаче иска ADIn 3395, который приостановил толкование включения государственных служащих в юрисдикцию Суда по трудовым спорам и в итоге противоречил воле законодателя, который явно намеревался включить их в юрисдикцию, чтобы ускорить и уделить необходимое внимание спорам между ними и администрацией. .