Cet article compare les coûts totaux du contrôle de la DBO5 dans une section du bassin hydrographique du Bío Bío, dans la VIIIe région du Chili, entre des politiques de contrôle standard et un système de marché : Contrôle standard avec un système de marché. Selon d'innombrables démonstrations théoriques et simulations réalisées au cours des dernières décennies, le système de marché est rentable.

Toutefois, lorsque le respect d'objectifs préétablis est exigé et vérifié, ce qui oblige le système de marché à réduire le nombre de permis pour atteindre l'objectif environnemental, le système de marché perd de son efficacité. Cette application montre qu'à certains niveaux de demande environnementale, un système de permis de rejet transférables n'est plus rentable en raison, entre autres, des restrictions imposées par les systèmes d'eau eux-mêmes, de la localisation des sources les plus polluantes ayant les coûts marginaux de réduction les plus élevés dans la zone étudiée, et de la capacité d'assimilation des masses d'eau réceptrices.

. .