Публикация содержит четыре статьи, посвященные вопросам оценки функциональных и нефункциональных размеров приложений. В первых двух статьях я излагаю свои сомнения по поводу определения уникальности элементарного процесса в методе ФПА.

Первая статья посвящена определениям в IFPUG КПМ, вторая - определениям в КФПС Examination Guide. В следующей статье приводится сравнение известных из литературы методов оценки функционального размера проектов по улучшению.

Проекты улучшений составляют большинство проектов, поэтому сравнение этих методов особенно важно. В последней статье представлен новый подход к оценке нефункционального размера приложения.

Поскольку оба метода (ФПА и СНАП) служат для оценки программного обеспечения в одном и том же приложении, кажется логичным, что они должны быть последовательными, но это не так! Моя идея заключается в том, чтобы решить эту проблему. Метод ФПА, основанный на логической декомпозиции приложения, является полным и не изменится с развитием технологий.

Метод СНАП, в отличие от ФПА, никогда не будет полным, так как с изменением технологии будут появляться новые решения, которые потребуют новых категорий и подкатегорий. .