Dans cet article, j'analyse la théorie des principes développée par Humberto Ávila et l'importance de la pondération des principes dans les procédures administratives disciplinaires et judiciaires afin de résoudre les conflits éventuels. À cette fin, ce travail a été structuré tout d'abord par un résumé de la théorie abordée, puis par le recueil de l'opinion d'autres auteurs de droit administratif sur le même sujet.

Des exemples ont été fournis par la jurisprudence des Cours suprêmes brésiliennes, où il a été possible d'identifier certaines questions dans lesquelles des erreurs d'interprétation ont été commises par les opérateurs juridiques directement impliqués dans les affaires au quotidien. Il a été constaté que, face au défi que représente l'identification des concepts d'espèces normatives, une fois faite la distinction correcte entre principes et règles, l'évolution du droit ouvre de nouveaux horizons, puisque les frontières entre les espèces normatives peuvent être ténues lorsqu'elles se réfèrent aux droits fondamentaux.

. .